Sachstand zur
Beteiligung der Kirche an dem geplanten gemeinsamen Projekt mit Einrichtung
eines gemeinsamen Pfarr - Gemeindezentrums, Zusammenlegung der Grundschule
mit der Kindertagesstätte sowie Errichtung einer Kinderkrippe laut
Behandlung im Diözesan-Bauausschuss - weiteres Vorgehen
(BE: Dr. Nikolaus Globisch)
Grundlage:
- siehe Vorlage der Verwaltung, E-Mail des
Architekten an die Marktgemeinde vom 1. März 2010 (Ergebnis der Besprechung
im Baureferat der Diözese vom gleichen Tag), Konzept des Architekten zur
Erhaltung des historischen Lobkowitzschlosses sowie Fananzierungskonzept des
Architekten -
In Umsetzung des Gesprächsergebnisse im
Baureferat der Diözese in Regensburg am 1.3.2010 (mit Baudirektor Höschl,
Architekt Hiller vom Baureferat, Pfarrer Marek Baron, Kirchenpfleger Josef Gallitzendörfer und Architekt Rudi
Meißner) wurden detaillierte Aufstellungen der Maßnahmen und Kosten für die
Sanierung des Pfarrheims nachgereicht (siehe Tagesordnungspunkt 3). In der
Diözesan-Bauausschuss-Sitzung am 25.3.2010 könnte nun definitiv das geplante
gemeinsame Projekt behandelt werden. Ob das Ergebnis der Behandlung schon am
gleichen Tag bekannt gegeben und damit dem Marktrat in der Sitzung am
gleichen Tag mitgeteilt werden kann, erscheint fraglich. In Abhängigkeit vom
Ergebnis der Sitzung des Diözesan-Bauausschusses muss das weitere Vorgehen
festgelegt werden.
Beim Gespräch in Regensburg legte Architekt Rudi Meißner in Schrift und Plan das
Konzept zur Erhaltung des historischen Lobkowitzschlosses in Waldthurn vor,
erläutert wurde auch die Finanzierungsvorstellung des Gesamt-Nutzungskonzeptes
(Nutzung des Lobkowitzsschlosses als gemeinsames Pfarr- und Gemeindezentrum
- Nutzung der jetzigen Kindertagesstätte als Gemeindeverwaltung - Neubau
einer Kindertagesstätte mit Kinderkrippe an der Schule in Verbindung mit der
zurück gebauten Grundschule als Kinderbildungszentrum).
Am 21. März 2010 trafen
sich Vertreter der Kirche (Pfarrer Marek Baron, Kirchenpfleger Josef
Gallitzendörfer) und Bürgermeister Josef Beimler mit Vertretern der
Baudirektion der Diözese (Baudirektor Höschl, Sachbearbeiter Bräutigam von
der Stiftungsaufsicht,
Architekt Hiller) zu einem weiteren Gespräch in Regensburg. Erneut wandte
sich Pfarrer Marek Baron nach Angaben des Bürgermeisters vehement gegen eine
Vermischung von weltlicher und kirchlicher Gemeinde. Er werde aber dem
Projekt nicht im Wege stehen, wenn die Diözese ihren Segen dazu gibt.
Kirchenpfleger Josef Gallitzendörfer kritisierte, dass schon wieder neue
Aspekte auf den Tisch lägen und überhaupt das Projekt nicht zu finanzieren
sei. Dem widersprach Bürgermeister Josef Beimler energisch. Seit über einem
Jahr sei allen Seiten die Grundüberlegungen des Gesamtkonzeptes bekannt,
auch die damit verbundenen Kosten, die jetzt im Detail aufgeschlüsselt
nochmals vorgelegt worden seien. Bürgermeister Josef Beimler nahm die
Gelegenheit wahr, das Gesamtkonzept nochmals in Grundzügen vorzustellen.
Alle Seiten hätten bei deren Umsetzung Vorteile. Der Erhalt des
Lobkowitzschlosses, das Eigentum der Kirche ist, wäre für die Gemeinde auch
eine moralische Verpflichtung. Wenn, wie angedacht, die Kirche ein neues
Pfarrheim bauen will, so Josef Gallitzendörfer, könne doch die Gemeinde das
Schloss übernehmen und so ihrer moralischen Verpflichtung nachkommen. Ohne
Umsetzung des Gesamtkonzeptes werde die Gemeinde nach den Worten des
Bürgermeisters das Angebot, sich maßgeblich an der Sanierung des Schlosses
zu beteiligen, nicht aufrecht erhalten. Die Kirche solle nun endlich sagen,
ob sie prinzipiell dem Gesamtkonzept zustimmen könne oder nicht. Ein
Zuwarten auf die Entscheidung könne die Gemeinde nicht mehr akzeptieren, da
die Förderanträge zur Errichtung einer Kinderkrippe, die Teil des Konzeptes
sei, schnellstens gestellt werden müssten. Baudirektor Höschl bat die
örtlichen Kirchenvertreter, die Angelegenheit und den jetzigen Sachstand
nochmals in der Kirchenverwaltung zu erörtern und ihm das Ergebnis der
Erörterung bis zur vorgesehenen Sondersitzung des Bauausschusses der Diözese
am 13. April 2010 mitzuteilen. In der regulären Sitzung des Bauausschusses
am 25. März 2010 könne der Punkt aufgrund der Dimension des Projektes
demnach nicht mehr behandelt werden. Bürgermeister Josef Beimler verließ
dann die Unterredung, alle Argumente schienen ausgetauscht zu sein.
Diskussion:
Die Reaktionen in der Diskussion auf den
aktuellen Sachstand waren sehr aufgewühlt. Niemand in der Runde zeigte
Verständnis für die eher ablehnenden Zurückhaltung des Pfarrers und des Kirchenpflegers in
dieser für die Zukunft unserer Kinder so wichtigen Frage. Die Äußerungen des
Kirchenpflegers Josef Gallitzendörfer, die Gemeinde könne doch das Schloss
für den symbolischen Betrag von einen Euro selbst kaufen und damit ihrer
"moralischen Verpflichtung" nachkommen, wurden mit dem Wort "unverschämt"
kommentiert. Die Gemeinde hat sich mit ihrem Angebot, sich an der Sanierung
des Pfarrheims substantiell zu beteiligen, den Bildungsauftrag für die
Kindertagesstätte auch bei Neuerrichtung an der Schule und für die noch zu
errichtende Kinderkrippe bei der Kirchenstiftung zu belassen sowie die
Betriebskosten für die kirchlichen Gebäude reduzieren zu helfen, weit aus
dem Fenster der haushaltsrechtlichen Machbarkeit gelehnt. Im Interesse der
Zukunft unser Kinderbildungseinrichtungen (Grundschule, Kindertagesstätte,
Kinderhort, Kinderkrippe) ist dieser gewaltige finanzielle Klimmzug jedoch
gerechtfertigt. Vom erziehungspädagogischen Ansatz her gibt es keine
Alternative zur räumlichen Zusammenlegung der Kinderbetreuungseinrichtungen,
diese Einschätzung wird auch von der aktuellen Bildungspolitik der
gesetzgebenden Gremien einhellig geteilt. Wenn ein eindeutig zustimmendes
Signal von der örtlichen Kirche die Diözese erreichen würde, wäre die
Umsetzung des Konzeptes noch möglich. Die Zukunft des Projektes liegt somit
vor allem in der Hand des Pfarrers und des Kirchenpflegers. Die
Kirchenverwaltung als Gremium hat übrigens in einem früheren Schreiben an
die Diözese das Anliegen der Gemeinde unterstützt, offensichtlich hat dieses
Votum keine besondere Bedeutung. Bei den Besprechungen in Regensburg wurde
deutlich, dass ohne Mitwirken speziell des Pfarrers das Projekt zum
Scheitern verurteilt ist. Den Schlüssel zur Lösung hat somit allein der
Pfarrer in der Hand: wenn er "ja" sagt, kann die Tür zu einem beispielhaften
Miteinander zwischen Kirche und Gemeinde geöffnet werden, wenn er "nein"
sagt, dann wird die nicht sinnvolle räumliche Trennung zwischen den
Kinderbildungseinrichtungen in Waldthurn auf nicht absehbare Zeit
zementiert. Die Diözese
erwartet zurecht ein klares Signal der Kirche in Waldthurn. Der Pfarrer
sagt: wenn die Diözese zustimmt, dann bin ich nicht dagegen. Die Diözese
sagt: wenn der Pfarrer dagegen ist, dann sehen wir keine Chance zur
Realisierung. Die Katze beißt sich sozusagen in den Schwanz. Einmütig
erhofft sich die Diskussionsrunde eine klare Stellungnahme der
Kirchenverwaltung, falls diese, wie von der Diözese gewünscht, nochmals
zusammentritt, um über den aktuellen Sachtstand zu beraten. Ob der Pfarrer
allerdings ein Votum der Kirchenverwaltung, das nicht seiner Auffassung
entspricht, mit trägt, steht auf einem anderen Papier.
Fazit:
Der Sachstand wird eher
resignierend zur Kenntnis genommen. Große Hoffnungen auf ein Zustandekommen
des Gesamtkonzeptes sind nicht mehr spürbar.
